L E G E

pentru modificarea unor acte normative

nr. 353  din  24.11.2023

Monitorul Oficial nr.465-467/804 din 07.12.2023

* * *

Parlamentul adoptă prezenta lege organică.

Art.I. – La articolul 6 alineatul (5) din Legea nr.544/1995 cu privire la statutul judecătorului (republicată în Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2013, nr.15–17, art.63), cu modificările ulterioare, textul „6 ani” se substituie cu textul „4 ani”.

Art.II. – Articolul 4 din Legea nr.26/2022 privind unele măsuri aferente selectării candidaţilor la funcţia de membru în organele de autoadministrare ale judecătorilor şi procurorilor (Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2022, nr.72, art.103), cu modificările ulterioare, se completează cu alineatul (3) cu următorul cuprins:

„(3) Membrii Comisiei de evaluare şi angajaţii secretariatului beneficiază de imunitate funcţională şi nu pot fi traşi la răspundere pentru opinia exprimată în exercitarea mandatului şi a atribuţiilor. Urmărirea penală în privinţa acestora este pornită de Procurorul General, cu acordul Comisiei de evaluare. În caz de infracţiune flagrantă, acordul Comisiei de evaluare nu este necesar.”

Art.III. – La articolul 13 alineatul (4) din Legea nr.64/2023 cu privire la Curtea Supremă de Justiţie (Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2023, nr.117–118, art.190), cu modificările ulterioare, cuvintele „şi cu competenţele stabilite prin aceasta” se exclud.

Art.IV. – Legea nr.65/2023 privind evaluarea externă a judecătorilor şi a candidaţilor la funcţia de judecător al Curţii Supreme de Justiţie (Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2023, nr.117–118, art.192), cu modificările ulterioare, se modifică după cum urmează:

1. Articolul 11:

la alineatul (4), partea introductivă va avea următorul cuprins:

„În procesul de evaluare a integrităţii financiare, Comisia de evaluare poate verifica:”;

alineatul (6) va avea următorul cuprins:

„(6) La aprecierea corespunderii cu criteriile prevăzute la alin.(2) şi (3) se ţine cont de prevederile legale existente la momentul săvârşirii faptelor respective. Actele sau constatările altor entităţi cu competenţe în domeniile respective nu au valoare prestabilită pentru Comisia de evaluare. Constatările din hotărârile judecătoreşti irevocabile se iau în considerare în mod obligatoriu de către Comisia de evaluare, cu excepţia hotărârilor pe care Comisia de evaluare le consideră arbitrare sau vădit nerezonabile. Comisia de evaluare se poate pronunţa doar asupra încălcărilor regulilor de etică şi conduită profesională, fără a se pronunţa asupra legalităţii hotărârilor respective.”

2. La articolul 18:

alineatul (1) se completează cu următorul enunţ: „Depunerea contestaţiei suspendă executarea hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii.”

alineatul (2) va avea următorul cuprins:

„(2) Contestaţia se depune la Curtea Supremă de Justiţie şi se examinează în termen de 30 de zile de un complet format din 3 judecători care au promovat evaluarea şi nu au activat în cadrul Curţii Supreme de Justiţie până la data de 31 decembrie 2022.”

articolul se completează cu alineatele (2¹) şi (2²) cu următorul cuprins:

„(2¹) Curtea Supremă de Justiţie:

1) respinge contestaţia;

2) admite contestaţia şi:

a) dispune, o singură dată, reluarea procedurii de evaluare de către Comisia de evaluare;

b) dispune, o singură dată, reluarea procedurii de evaluare de către Consiliul Superior al Magistraturii;

c) constată promovarea sau nepromovarea evaluării în cazul anulării hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii emise după reluarea procedurii de evaluare.

(2²) Curtea Supremă de Justiţie admite contestaţia doar dacă constată că, în cadrul procedurii de evaluare, au fost admise erori procedurale grave care afectează caracterul echitabil al procedurii de evaluare sau că există circumstanţe de fapt care puteau duce la promovarea sau nepromovarea evaluării.”

la alineatul (3), în primul enunţ, cuvintele „reprezentantul Comisiei de evaluare şi” se exclud, iar în final enunţul se completează cu textul „şi, după caz, reprezentantul Comisiei de evaluare”.

Art.V. – Legea nr.252/2023 privind evaluarea externă a judecătorilor şi procurorilor şi modificarea unor acte normative (Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2023, nr.325–327, art.581) se modifică după cum urmează:

1. Articolul 3:

la alineatul (1):

litera g) va avea următorul cuprins:

„g) candidaţii care, până la 31 decembrie 2025, câştigă concursurile pentru ocuparea funcţiilor indicate la lit.b) şi e);”

alineatul se completează cu litera h) cu următorul cuprins:

„h) cel mult doi candidaţi la funcţiile indicate la lit.a), c) şi d) care au acumulat cel mai mare punctaj în concursurile desfăşurate până la 31 decembrie 2025.”

alineatul (3) va avea următorul cuprins:

„(3) Candidaţii pentru funcţia de Procuror General, candidaţii pentru funcţia de membru al Consiliului Superior al Magistraturii şi de membru al Consiliului Superior al Procurorilor, candidaţii pentru funcţia de membru al colegiilor disciplinare ale judecătorilor şi procurorilor, de membru al colegiilor pentru selecţia şi evaluarea judecătorilor şi procurorilor, precum şi procurorii din Procuratura Anticorupţie sunt evaluaţi în mod prioritar.”

2. La articolul 5, alineatul (6) va avea următorul cuprins:

„(6) Membrii comisiilor de evaluare şi angajaţii secretariatelor beneficiază de imunitate funcţională şi nu pot fi traşi la răspundere pentru opinia exprimată în exercitarea mandatului şi a atribuţiilor. Urmărirea penală în privinţa acestora este pornită de Procurorul General, cu acordul comisiei de evaluare respective. În caz de infracţiune flagrantă, acordul comisiei de evaluare nu este necesar.”

3. La articolul 11, alineatul (6) va avea următorul cuprins:

„(6) La aprecierea corespunderii cu criteriile prevăzute la alin.(2) şi (3) se ţine cont de prevederile legale existente la momentul săvârşirii faptelor respective. Actele sau constatările altor entităţi cu competenţe în domeniile respective nu au valoare prestabilită pentru comisia de evaluare. Constatările din hotărârile judecătoreşti irevocabile se iau în considerare în mod obligatoriu de către comisia de evaluare, cu excepţia hotărârilor pe care comisia de evaluare le consideră arbitrare sau vădit nerezonabile. Comisia de evaluare se poate pronunţa doar asupra încălcărilor regulilor de etică şi conduită profesională, fără a se pronunţa asupra legalităţii hotărârilor respective.”

4. Articolul 19:

la alineatul (5), punctul 2) se completează cu litera c) cu următorul cuprins:

„c) constată promovarea sau nepromovarea evaluării în cazul anulării hotărârii consiliului respectiv emise după reluarea procedurii de evaluare.”

la alineatul (6), cuvintele „comisia de evaluare a admis” se substituie cu cuvintele „au fost admise”.

5. Articolul 22 se completează cu alineatele (8¹) şi (10¹) cu următorul cuprins:

„(8¹) În cazul în care buna funcţionare a unei curţi de apel este grav afectată din cauza numărului de posturi vacante, Consiliul Superior al Magistraturii poate transfera, cu titlu temporar, prin derogare de la prevederile Legii nr.544/1995 cu privire la statutul judecătorului, din instanţele de nivel inferior judecători care corespund criteriilor legale de ocupare a funcţiei de judecător al curţii de apel. Transferul temporar va fi încetat prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii, după ocuparea unui număr suficient de funcţii de judecător în cadrul curţii de apel respective. Pe perioada transferului, judecătorii transferaţi primesc salariul judecătorului curţii de apel, raportat la vechimea în muncă corespunzătoare.”

„(10¹) Prin derogare de la prevederile art.4 alin.(1) lit.f) din Legea nr.1104/2002 cu privire la Centrul Naţional Anticorupţie şi ale art.32 din Legea nr.133/2011 privind protecţia datelor cu caracter personal, Centrul Naţional Anticorupţie va efectua şi va prezenta, la solicitarea comisiilor de evaluare, analiza operaţională cu privire la candidaţii pentru funcţia de angajat al secretariatului comisiei de evaluare.”

Art.VI. – Prezenta lege intră în vigoare la data publicării în Monitorul Oficial al Republicii Moldova.