L E G E

privind modificarea şi completarea unor acte legislative în

legătură cu desfiinţarea instituţiei de asesori populari

nr. 758-XII  din  18.10.91

Monitor nr.7.1 din 1991

* * *

În legătură cu desfiinţarea instituţiei de asesori populari Parlamentul Republicii Moldova decretează să introducă modificări şi completări în următoarele acte legislative:

Notă: Art.I abrogat la data abrogării Codului de procedură penală conform Legii R.Moldova nr.122-XV din 14.03.2003, în vigoare 12.06.2003

I. În Codul de procedură penală al Republicii Moldova, aprobat prin Legea R.S.S. Moldoveneşti din 24 martie 1961 (Veştile Sovietului Suprem al R.S.S. Moldoveneşti, 1961, nr.10, art.42; 1963, nr.16, art.70; Veştile Sovietului Suprem şi ale Guvernului R.S.S. Moldoveneşti, 1966, nr.12, art.168; 1977, nr.4, art.28; 1983, nr.12, art.79; 1985, nr.2, art.12):

1. Articolele 9 şi 10 vor avea următorul cuprins:

"Articolul 9. Examinarea pricinilor penale.

În toate instanţele de judecată pricinile penale se examinează de către judecători personal sau de un complet format din doi sau din trei judecători, aleşi în modul prevăzut de lege.

În instanţa de recurs pricinile se judecă într-un complet format din trei membri ai instanţei de judecată, iar în cadrul supravegherii - într-un complet format din cel puţin trei membri ai instanţei de judecată.

Articolul 10. Judecătorii sînt independenţi şi se supun numai legii.

La înfăptuirea justiţiei în pricinile penale judecătorii sînt independenţi şi se supun numai legii. Judecătorii soluţionează pricinile penale pe baza legii, în condiţii care exclud orice influenţă din afară asupra judecătorilor".

2. Alineatul întîi al articolului 11 va avea următorul conţinut:

"Procedura judiciară se desfăşoară în limba de stat sau în limba acceptată de majoritatea persoanelor participante la proces".

3. În articolul 19:

alineatul întîi se expune în trei aliniate care vor avea următorul cuprins:

"În toate instanţele judiciare de gradul întîi pricinile penale se juridică de judecători personal.

Pricinile penale asupra crimelor pentru săvîrşirea cărora legea prevede pedeapsa cu moartea, măsura extraordinară de pedeapsă, asupra crimelor săvîrşite de minori sau pricinile deosebit de complicare ori cele care prezintă o mare importanţă socială pot fi examinate, la decizia preşedintelui sau vicepreşedintelui instanţei de judecată, într-un complet format din doi sau trei judecători.

În cazul în care completul format din doi judecători nu ajunge la o opinie unică, pricina se examinează, în baza disensiunilor apărute, în complet de judecată, care se formează la decizia preşedintelui sau vicepreşedintelui instanţei de judecată prin includerea în el a preşedintelui sau a vicepreşedintelui instanţei ori a unui judecător";

alineatele doi, trei şi patru vor fi considerate, respectiv, alineatele patru, cinci şi şase.

4. Din articolul 20 se exclud cuvintele "cu excepţia cazurilor prevăzute de articolul 21 din prezentul Cod".

5. Articolul 21 se exclude.

6. Alineatul întîi al articolului 24 după cuvintele "se decide" se completează cu cuvintele "de judecător personal sau".

7. Din alineatul întîi al articolului 199 se exclude punctul 5, iar punctele 6, 7, 8, 9 vor fi considerate, respectiv, punctele 5, 6, 7, 8.

8. În alineatul întîi al articolului 203 cuvintele "de un complet, alcătuit dintr-un judecător şi doi asesori populari" se înlocuiesc cu cuvintele "de judecător personal sau de un complet alcătuit din doi sau din trei judecători".

9. În articolul 213:

din titlu se exclud cuvintele "şi continuitatea":

alineatul doi se exclude.

10. În articolul 214:

alineatul întîi se expune în două aliniate care vor avea următorul conţinut:

"Şedinţele judecătoreşti populare raionale (orăşeneşti) sînt prezidate de preşedintele sau vicepreşedintele acestei judecătorii ori de judecători, iar şedinţele altei instanţe - de preşedinte, vicepreşedintele sau de un membru al instanţei.

La examinarea pricinilor penale de către un complet format din doi sau din trei judecători, unul dintre ei se numeşte, la decizia preşedintelui sau vicepreşedintelui instanţei de judecată, preşedinte al şedinţei. Judecătorului care examinează pricina personal i se atribuie obligaţiunile de preşedinte al şedinţei;

alineatele doi şi trei vor fi considerate, respectiv, alineatele trei şi patru.

11. Alineatul trei al articolului 219, după cuvintele "după o deliberare pe loc a judecătorilor", se completează cu cuvintele "sau de către judecător personal".

12. În articolul 227 alineatul întîi, după cuvîntul "judecătorii", se completează cu cuvintele "sau judecătorul".

13. Alineatul doi al articolului 230 va avea următorul cuprins:

În cazul în care preşedintele şedinţei nu este de acord cu observaţiile înaintate, ele se prezintă spre examinare completului de judecată în a cărui componenţă trebuie să se afle cel puţin unul din judecătorii care au luat parte la judecarea procesului. În cazul în care judecătorul care a examinat pricina personal nu este de acord cu observaţiile înaintate ele se examinează de acelaşi judecător, comunicîndu-se aceasta tuturor participanţilor interesaţi la proces".

14. În articolul 236:

alineatul doi se exclude;

alineatele trei şi patru vor fi considerate, respectiv, alineate doi şi trei.

15. În articolul 276:

în alineatul întîi cuvintele "Înainte de a da sentinţa" se înlocuiesc cu cuvintele "În cazul examinării pricinilor penale de către un complet de judecată format din doi şi mai mulţi judecători, înainte de a da sentinţa:;

alineatul trei se exclude.

16. În articolul 277:

în alineatul întîi cuvintele "asesorul popular" se înlocuiesc cu cuvîntul "judecătorul";

în alineatul trei cuvintele "asesorul popular" se înlocuiesc cu cuvintele "membrul completului de judecată".

17. În alineatul întîi al articolului 290 cuvintele "sau asesorul popular" se înlocuiesc cu cuvintele "ori judecătorii".

18. Din punctul 9 alineatul doi al articolului 325 se exclud cuvintele "continuitatea judecării procesului".

19. În articolul 375:

alineatul întîi va avea următorul cuprins:

"Constatînd că materialele cu privire la infracţiunile, prevăzute de articolul 370 din prezentul Cod, sînd suficiente pentru a fi examinate în şedinţa judiciară, judecătorul ia personal hotărîrea de a intenta procesul penal, de a deferi justiţiei pe infractor şi de a dezbate pricina în şedinţa judiciară sau restituie materiale pentru cercetare ori anchetă preliminară, iar în cazul în care nu există motive de a intenta procesul penal respinge intentarea procesului penal";

alineatul doi se exclude;

alineatele trei şi patru vor fi considerate alineatele doi şi trei şi se exclud din ele cuvintele:

"Decizia instanţei de judecată sau", "Decizia judecătoriei sau".

II. În Codul de procedură civilă al Republicii Moldova, aprobat prin Legea R.S.S. Moldoveneşti din 26 decembrie 1964 (Veştile Sovietului Suprem al R.S.S. Moldoveneşti, 1964, nr.36, art.82; Veştile Sovietului Suprem şi ale Guvernului Republicii Moldova, 1982, nr.5, art.46; 1985, nr.2, art.12):

1. Articolul 7 va avea următorul cuprins:

"Articolul 7. Judecarea pricinilor civile.

În toate instanţele de judecată, pricinile civile se examinează de către judecători aleşi în modul prevăzut de lege.

În toate organele judecătoreşti de prima instanţă, pricinile civile se judecă de către judecător personal.

Pricinile civile deosebit de complicate sau care au o mare importanţă socială pot fi examinate, la decizia preşedintelui sau vicepreşedintelui instanţei de judecată, de un complet format din doi judecători.

În cazul în care completul format din doi judecători nu ajunge la o opinie unică, pricina se examinează, în baza disensiunilor apărute, în complet de judecată care se formează la decizia preşedintelui sau vicepreşedintelui instanţei de judecată prin includerea în el a preşedintelui sau a vicepreşedintelui instanţei sau a unui judecător.

În instanţa de recurs pricinile se judecă în complet format din trei membri ai instanţei, iar în cadrul supravegherii judiciare în complet de cel puţin trei membrii ai instanţei".

2. Din articolul 8 se exclud cuvintele "şi asesorii populari".

3. Alineatul întîi al articolului 9 va avea următorul cuprins:

"Procedura judiciară în procesele civile se desfăşoară în limba de stat sau în limba acceptată de majoritatea persoanelor participante la proces".

4. Alineatul întîi al articolului 16 va avea următorul conţinut:

"În toate organele judecătoreşti de prima instanţă, pricinile civile se judecă de judecători de prima instanţă, pricinile civile se judecă de judecători personal, care acţionează în numele instanţei".

5. În articolul 17:

Prima teză din alineatul întîi va avea următorul cuprins:

"În organele judecătoreşti de prima instanţă toate chestiunile care se ivesc în timpul judecării pricinii se soluţionează de judecător personal sau de judecători cu majoritate de voturi":

din alineatul trei se exclud cuvintele "sau asesorul popular".

6. Articolul 18 se exclude.

7. Din alineatul întîi al articolului se exclud cuvintele "sau asesorul popular".

8. Din alineatul întîi al articolului 23 se exclud cuvintele "asesorul popular".

9. Alineatul doi al articolului 24 va avea următorul cuprins:

"Chestiunea recuzării unui judecător se decide de către acesta personal".

10. În articolul 25.

din alineatul întîi se exclud cuvintele "a unui asesor popular sau a întregului complet de judecători", "de judecători";

din alineatul doi se exclud cuvintele "a unui asesor popular".

11. În articolul 146:

din titlu se exclud cuvintele "şi continuitatea";

alineatul trei se exclude.

12. În articolul 148:

alineatul întîi se expune în două aliniate care vor avea următorul cuprins:

"Şedinţa judecătoriei raionale (orăşeneşti) este prezidată de preşedintele sau vicepreşedintele acestei judecătorii sau de judecători iar şedinţa altei instanţe este prezidată de preşedintele ori vicepreşedintele ei sau de un membru al judecătoriei.

La examinarea pricinii de către instanţă în complet format din doi sau din trei judecători unul din ei se numeşte, la decizia preşedintelui sau vicepreşedintelui judecătoriei, preşedinte al şedinţei. Judecătorului care examinează pricina personal i se atribuie obligaţiunile de preşedinte al şedinţei;

alineatele doi şi trei se consideră, respectiv, alineatele trei şi patru.

13. Alineatul întîi al articolului 149 după cuvîntul "judecătorii" se completează cu cuvintele "sau judecătorul".

14. În alineatul întîi al articolului 165 cuvintele "sau de un asesor popular" se înlocuiesc cu cuvintele "sau de judecător".

15. În alineatul întîi al articolului 189 cuvintele "sau un asesor popular" se înlocuiesc cu cuvintele "sau judecătorul".

16. Alineatul doi al articolului 190 după cuvintele "se ia" se completează cu cuvintele "de către judecător personal sau de către judecător".

17. Alineatul doi al articolului 229 va avea următorul cuprins:

"În cazul în care preşedintele şedinţei nu este de acord cu observaţiile înaintate, ele se prezintă spre examinare completului de judecată, în a cărui componenţă trebuie să se afle cel puţin unul dintre judecătorii care au luat parte la judecarea procesului. După caz sînt chemate persoanele care au înaintat observaţii asupra procesului-verbal. În cazul în care judecătorul care a examinat pricina personal nu este de acord cu observaţiile înaintate, ele se examinează de acelaşi judecător, comunicîndu-se aceasta tuturor participanţilor interesaţi la proces. În urma examinării observaţiilor instanţa dă o încheiere, prin care confirmă justeţea lor sau le respinge".

III. Se abrogă:

articolele 8-13, 22-24, 26-28, 44-50 din Legea R.S.S. Moldoveneşti din 4 decembrie 1981 "Cu privire la organizarea judecătorească în R.S.S. Moldovenească" (Veştile Sovietului Suprem şi ale Guvernului R.S.S. Moldoveneşti, 1981, nr.12, art.114) referitor al asesorii populari;

Legea R.S.S. Moldoveneşti din 4 decembrie 1981 "Cu privire la alegerea judecătoriilor norodnice raionale (orăşeneşti) din R.S.S. Moldovenească" (Veştile Sovietului Suprem şi ale Guvernului R.S.S. Moldoveneşti, 1981, nr.12, art.115; 1987, nr.3, art.44).