H O T Ă R Î R E

cu privire la constituţionalitatea Hotărîrii Parlamentului Republicii Moldova

nr.545-XIII din 21 iulie 1995 cu privire la rechemarea înainte de termen din

funcţia de vicepreşedinte al Parlamentului

 

nr. 615  din  14.09.1995

 

Monitorul Oficial al R.Moldova nr.53-54/615 din 28.09.1995

 

* * *

În numele Republicii Moldova,

Curtea Constituţională în următoarea componenţă:

Eugen SOFRONI – Preşedinte

Nicolae OSMOCHESCU – judecător

Gheorghe SUSARENCO – judecător

Ion VASILATI – judecător

în baza art.134 alin.(1) din Constituţia Republicii Moldova şi art.4 alin.(1) lit.a) din Legea cu privire la Curtea Constituţională, a examinat în Plen în şedinţă deschisă cazul de sesizare a Curţii Constituţionale de către deputatul în Parlament Nicolae Andronic privind constituţionalitatea Hotărîrii nr.545-XIII din 21 iulie 1995 a Parlamentului cu privire la rechemarea înainte de termen din funcţia de vicepreşedinte al Parlamentului.

Termenul pentru examinarea acestui caz sînt articolele 134 şi 135 din Constituţie.

Călăuzindu-se de prevederile art.4 alin.(1) lit.a) din Legea cu privire la Curtea Constituţională, Curtea Constituţională a Republicii Moldova

A CONSTATAT:

1. În temeiul art.135 alin.(2) din Constituţia Republicii Moldova, art.25 lit.g) din Legea cu privire la Curtea Constituţională, deputatul în Parlament este subiect cu drept de sesizare a Curţii Constituţionale.

2. La 26 iulie 1995 deputatul în Parlamentul Republicii Moldova, domnul Nicolae Andronic, a sesizat Curtea Constituţională asupra neconstituţionalităţii Hotărîrii Parlamentului nr.545-XIII din 21 iulie 1995, prin care el a fost rechemat înainte de termen din funcţia de vicepreşedinte al Parlamentului.

3. În baza art.64 alin.(3) din Constituţia Republicii Moldova vicepreşedinţii Parlamentului se aleg la propunerea Preşedintelui Parlamentului cu consultarea fracţiunilor parlamentare.

Curtea Constituţională conchide că vicepreşedintele Parlamentului se revocă în acelaşi mod în care a fost ales – la propunerea Preşedintelui Parlamentului cu consultarea fracţiunilor parlamentare.

Din stenograma şedinţei Parlamentului din 21 iulie 1995 rezultă că iniţiativa de revocare a vicepreşedintelui Parlamentului Nicolae Andronic aparţine fracţiunii parlamentare a Partidului democrat Agrar. Fiind solicitate asupra faptului dacă Preşedintele Parlamentului a consultat fracţiunile parlamentare a blocului electoral "Partidul Socialist şi Mişcarea Unitate-Edinstvo" şi a Alianţei Frontului Popular Creştin-Democrat în problema revocării vicepreşedintelui Parlamentului, aceste fracţiuni parlamentare n-au răspuns cererii Curţii Constituţionale.

Fracţiunea parlamentară a Blocului Ţăranilor şi Intelectualilor a comunicat că Preşedintele Parlamentului n-a solicitat părerea acestei fracţiuni în problema revocării vicepreşedintelui Parlamentului, domnului Nicolae Andronic (documentul nr. F.Ţ.I.- 26 din 12 septembrie 1995, semnat de vicepreşedintele fracţiunii domnului Andrei Iuri-Apostol).

Curtea Constituţională consideră că funcţia de vicepreşedinte al Parlamentului este de o importanţă deosebită în stat şi revocarea persoanei ce o deţine cu încălcarea procedurii este neconstituţională, deoarece contravine prevederilor art.64 alin.(3) din Constituţia Republicii Moldova. În baza art.140 din Constituţia Republicii Moldova, Curtea Constituţională

HOTĂRĂŞTE:

În temeiul art.64 alin.(3) din Constituţie se declară neconstituţională Hotărîrea Parlamentului RM nr.545-XIII din 21 iulie 1995 cu privire la rechemarea înainte de termen din funcţia de vicepreşedinte al Parlamentului.

În baza art.26 alin.(4) şi (5) din Legea cu privire la Curtea Constituţională prezenta hotărăre va fi publicată în "Monitorul Oficial al RM" în termen de 10 zile de la data adoptării.

Prezenta hotărîre intră în vigoare la data adoptării, este definitivă şi nu poate fi atacată.